随着NFT概念的持续繁荣，twitter、TikTok、支付宝(Alipay )等主要网络APP和版权、IP等知识产权积极推动了NFT相关的合作。 因为在数字时代，面对快节奏的数字媒体，传统知识产权的商业模式受到限制。 NFT给文化传播带来了新的价值俘获维度，使得IP能够在文化传播的普及中创造新的商业价值。

版权商业模式和内容创作模式之间存在着代际鸿沟。 传统的版权许可交易模式已经不能适应c端创作的新形势。 随着用户创作门槛的降低，创作模式从传统的专业内容创作转向用户创作，这也带来了版权授权方面的问题。 面对教资会的发展，传统版权商业模式的局限性如下：

首先，缺乏有效的沟通和授权渠道。

其次，版权许可没有有效的定价机制。

第三，版权许可交易复杂，交易成本高。

在版权业务中，NFT可以被视为“移动合同”，为版权资源的分配带来了新的机制。 市场低估了NFT的商业前景。 这不仅可以实现版权的确认，著作权人还可以统一发行不同条件的许可合同，使许可合同在市场上流通和定价。 同时，可以通过NFT智能合约规定特许权使用费、收入注入、交易注入等协议，实现版权使用和传播过程中的长期价值获取。

NFT的开放性为版权业务的实施带来了巨大的创新空间。 与以往的数字资产不同，NFT被记录在区块链上，可以看作是应用了生态共享的数据库。 APP可以向自己的方向发展，数据不被垄断，传统的网络APP程序也可以称为NFT数据。 这种结构调整给版权工作的实施带来了巨大的创新空间。

NFT简洁地封装了版权交易许可的复杂性，并通过智能合约和生态APP实现许可条款。 用户只需要知道自己的权益和在集中市场的交易情况。 这种面向c的商业模式也降低了版权商业化的门槛。

联盟技术已经应用于版权保护的司法实践中，NFT有可能改变版权商业模式。 解决版权确认问题的联盟链的核心是防止区块链被篡改、相对透明、多种相互信任，降低了版权确认证书的运用成本。 主要互联网厂商和初创企业在“区块链版权保护”领域进行布局，包括代码阿里链版权保护平台、百度图腾、纸贵版权等。 北京互联网法院、杭州互联网法庭、广州互联网法庭都采用区块链技术进行证书保存和证据收集。 但是，CD-rom只优化了权利确认和保护的一环，而版权资源配置的优化离不开更适合c端的交易模式。