更新时间:2021-10-13 22:42:02点击:219
看看DeFi的发展,就会看到更清晰的路。 去年下半年以来,在流动性开采的激励下,DeFi首先在以太坊取得了突破。 但是,随着相互作用需求的高涨,以太坊的高额手续费发展成了制约生态发展的重要因素,客观上促成了多链DeFi时代的到来。 今年第二季度以来,许多项目已经开始在第二层和其他公共链条上布局协议。 但是,在多链模式下,各链的DeFi生态依然独立,多链互连成为适应发展的必然要求。 在这种背景下,跨链桥梁成为顺应DeFi趋势的新途径,引起了市场的广泛关注。
链式桥的发展现状如何? 为此,padata分析了Arbitrium桥、雪崩桥、Solana虫洞等14个主要链间桥的链上数据,发现了以下情况。
1 .目前市场上的主要跨链式桥大多是双层跨链式桥,主要建在以太坊之上。 此外,还有链条固有的交叉链式桥。 这些跨链桥还以实现与以太坊的互联为目的,可能有助于排出原始链的DeFi生态。
2 .目前,14座链桥之间的总锁定金额约为131.8亿美元,约占DeFi总锁定金额的6.26%。 但是,整体结构有明显的差异。 其中,波罗根桥、fantom anyswap桥、雪崩桥和arbitrum桥的锁定金额超过15亿美元,但除此之外,目前其他链桥之间的锁定金额大多不足1亿美元。
3 .链桥在不久的将来会迅速发展。 过去30天的锁定量增加了35%以上,其中8个超过100%,增幅最大的Arbitrium bridges达到了1370.32%。
4 .目前,链桥之间的交易规模仍然很小。 过去三个月监测到的8座链桥日平均交易量约为2240万美元,中位数为608万美元。 另外,连锁桥梁之间的日均交易量越高,其日均交易量的波动性越强,意味着在个别事件的影响下,这些连锁桥梁之间的日均交易量有可能被高估。
5.9月,13座路桥之间独立住所的数量上升到127600个,比去年同期增加了103%以上。 10月的第一周,独立住所总数达到34600个。 预计10月份的用户规模将在9月份基础上稳步增加。
6 .过去三个月,链式桥之间的独立地址数量大多呈增加趋势。 其中,任意桥、优化桥、虹桥的独立地址9月份增加最多,分别达到3452.87%、538.12%、181.75%。
7 .在过去的30天里,链式桥之间的锁定量最小增加了35%,各链式桥之间原有网络的锁定量增加或减少,没有对链式桥之间产生持续的积极影响。 像arbitrum和Moonriver这样的锁定量随着同步的链式桥间锁定量的增加而增加,在链式桥间锁定量的增加的背景下,像polygon和BSC这样的总生态锁定量将下降。
Layer2和链条专用的跨链桥占多数
什么是链式桥? 简单来说,就是不同区块链上的各种资产可以自由移动的工具。 参照一般的分类方法,按类别建设交叉桥后,市场上的交叉桥大致可以分为Layer2特定、链特定、应用特定。
现在有很多两层的交叉桥。 在观测范围内的14个大跨度桥梁中,有6个是Layer2大跨度桥梁。 其中大部分是以太坊2网络(如Arbitrium桥、优化桥和波罗根桥)和比特币Layer2网络(如RSK令牌桥)。
此外,还有许多链式固有的链式桥,如雪崩桥、和谐桥、虹桥附近、Solana虫洞等。 链固有的跨链桥实现了两个独立的第1层区块链之间的互操作性。 一个区块链通常是为另一个特定的区块链构建的。
在这个观察范围内有四个专门用于应用的链式桥,但实际上可以分为anaswap桥和光学桥两部分。 基于APP的跨链桥提供了两个或多个区块链的互操作性,但用户只能访问APP应用程序中通过跨链桥连接的所有其他区块链。 据Anaswap官网报道,目前支持20家公共连锁公司,但optics上线还不到一个月。 目前只在CELO、以太坊和Polygon发行。 但是,根据官方的说法,波卡、嘉手纳、Solana、near、cosmos也将发行。
通用的跨链桥类似于基于APP的跨链桥。 也就是说,两个以上的区块链可以互通,但不同的是,通用的跨链桥不需要以特定的APP为接口,而是作为模块进行集成。 典型的是cosmos的IBC协议。 虽然通用大跨度桥梁不包括在此观察中,但是子类别资产专用的大跨度桥梁长期以来一直在广泛使用。 其主要机制是对资产进行包装,以便能够在wETH、wbtc等特定网络上移动。
从某种意义上说,跨链路桥的类决定了要连接的网络。 例如,建造两层高的扩展交叉连接桥主要是为了解决第1层网络的效率问题,因此通常只用于与第1层的交互。 例如,以太坊的Layer2交叉连接桥通常与一个和尚通信,但除了RSK令牌桥以外,它还作为比特币的侧链与以太坊通信。
在以太坊DFI生态系统的第一步发展中,其他许多雄链,特别是新兴雄链以实现与以太坊的互联为目标,建设链条专用的跨链桥梁。 这有助于吸取avalache、near、Solana等自身的DFI生态系统。 目前,只有harmony bridges实现了以太坊和BSC之间的多链交叉链。 基于APP的跨链桥梁通常是多链互通的。 Anyswap bridge和optics bridge基本覆盖了目前DFI生态繁荣的主要公共链条,如以太坊、BSC、polygon等,具有广泛的网络效应。
链桥间的总仓储额超过131亿美元,10月份日平均独立住所数约为344个
据dune analytics监测,截至10月8日,14座链式桥梁总锁定金额约达131.8亿美元,约占DeFi总锁定金额的6.26%。 其中,波罗根桥梁总锁定量达到46亿3200万美元。 其次,fantom anyswap桥、雪崩桥、arbitrum桥目前的锁定金额也分别超过了15亿美元、31亿3400万美元、29亿1100万美元、16亿3600万美元,形成了“第二梯队”。 但除此之外,目前其他链桥的锁定金额大多不足1亿美元,整体结构差异明显。
然而,值得注意的是,目前许多链桥的总锁定量不高,但在不久的将来会迅速发展。 在过去的30天里,14座链式桥梁的总封闭量增加了62.23%。 从单一交锁桥来看,除光桥上线时间不足一个月外,不含统计数据,剩下的13座交锁桥在过去30天内,交锁库存的最小增长率均在35%以上,8座交锁库存的增长率超过100%。 其中,Arbitrium桥的坎坷增加最多,过去30天增加了1370.32%。 fantom anyswap大桥和Moonriver anyswap大桥的锁定率也显著增加,在过去30天分别达到591.33%和306.27%。
关于交易量,过去三个月,被监控的8座链式桥(Arbitrium两个入口的合计)的日平均交易量约为2240万美元。 但是,这受到了avalache桥和fantom anyswap桥的影响。 近三个月,它们的日均交易量分别达到1.2亿美元和5273万美元,远远高于其他链桥。 根据更能反映平均水平的中位数,过去三个月跨越八座连锁桥的平均日交易量实际只有608万美元左右。 值得注意的是,连锁桥梁之间的日均交易量越高,其日均交易量的标准偏差越大,即波动性越强。 这意味着,由于一些日交易量非常高,这些连锁桥梁之间的平均日交易量可能会被高估。 例如,新项目将通过链式桥吸引新的资金。 从整体来看,连锁桥之间的交易规模仍然很小。
目前,链桥上的主要交易资产为eth (包括weth )。 截至10月8日,14座链桥之间的ETH锁定总额达到52.76亿美元,约占锁定总数的39.91%。 其次是wbtc,总锁定额约为19.8亿美元,约占总锁定额的14.97%。 两种主要交易资产的锁定量已经占了50%以上。
另外,目前连锁桥之间的主要交易资产还包括USDT、usdc、Dai等稳定货币,分别超过22亿美元、11亿美元、7000万美元,分别占17.25%、9.03%、5.74%, 另一个主要的交易资产是各种Defi APP (如AAVE和SNx )的治理令牌,总锁定额分别达到1.10%亿美元和1.46亿美元,分别约占1.37%和1.10%。 另外,受POLOGAN上DeFi ecology的繁荣和对链间甲骨文的广泛需求的影响,链间桥上的matic和link总锁定量也很高。
从用户规模的观点来看,最近通过链式桥的独立地址数量的增加也很明显。 7月,跨越13座链式桥的独立住所总数约为47100个,8月上升至约62800个,9月上升至127600个。 10月的第一周,独立住所总数达到34600个。 以目前的用户规模推算,10月份独立地址的数量略多于9月份的14.82万件。 如果按照9月份比去年同期增长103%的估算,10月份独立地址的数量可能会超过250000个。
过去三个月,链式桥之间的独立地址数量大多呈增长趋势。 其中,9月arbitrum桥、优化桥、近彩虹桥独立地址增加最多,分别达到3452.87%、538.12%、181.75%,9月优化桥独立地址总数达到5.5万个。 另外,9月雪崩桥独立地址总数达到仅次于优化的31500个,较去年同期增长39.15%,势头良好。
相反,波罗根、RSK令牌桥和xdai桥的独立地址在过去三个月呈下降趋势。
Arbitrum最近DeFi密码箱的金额急剧增加,降低了跨越链式桥的多个基础网络的密码箱的重复率
理论上,链式桥的建设增加了各种资产的流动性。 那么,随着跨链桥梁的崛起,DFI实现了规模的扩大吗?
根据链桥间现有网络的DeFi锁定量和变化,发现链桥间的锁定量在过去30天内增加35%时,各现有网络的锁定量会有所增减,没有链桥间的持续积极影响。
例如,Arbitrium和Moonriver的DFI锁定金额在过去30天内增长了4000%以上,现在分别为13.1亿美元和2.1亿美元。 同期,交叉锁桥的锁定量分别增加了约1370%和306%。 链式桥的发展可以促进原网络的生态繁荣。 但polygon和BSC相反,DFI过去30天的锁定额分别减少了10.72%和5.39%,目前分别为45.8亿美元和173.8亿美元。 同期,交叉锁桥的封闭量分别增加了约93%和42%。 链式桥的发展可能不会给原有网络的生态带来太大的变化,资本也有可能通过链式桥逃跑或溢出。
考虑到锁定资产的重复率,如果链桥之间的锁定量和总生态锁定量增加,就会发现各原始网络总锁定量增加的有效性并不完全相同。 其中,雪崩意味着过去30天的锁定量重复率增加了145.38%,目前约为22.33%,其总锁定量近期的实际增长效率可能低于其他公共链。 另外,过去30天,fantom、optics、Optimission和xdai的锁定量重复率随着统计数据的减少而下降,其中fantom和xdai的锁定量减少了20%以上。 这意味着不久的将来总锁定量的实际增长效率更高。
锁定资产的重复率与DeFi的组合有关。 组合越多,重复率越高,资产的网络锁定效率就越低。 相反,重复率越低,资产的网络锁定效率越高。 只有在这种情况下,跨链桥锁定增长可能意味着实际引入的资金更有成效。