看看DeFi的发展，就会看到更清晰的路。 去年下半年以来，在流动性开采的激励下，DeFi首先在以太坊取得了突破。 但是，随着相互作用需求的高涨，以太坊的高额手续费发展成了制约生态发展的重要因素，客观上促成了多链DeFi时代的到来。 今年第二季度以来，许多项目已经开始在第二层和其他公共链条上布局协议。 但是，在多链模式下，各链的DeFi生态依然独立，多链互连成为适应发展的必然要求。 在这种背景下，跨链桥梁成为顺应DeFi趋势的新途径，引起了市场的广泛关注。

链式桥的发展现状如何？ 为此，padata分析了Arbitrium桥、雪崩桥、Solana虫洞等14个主要链间桥的链上数据，发现了以下情况。

1 .目前市场上的主要跨链式桥大多是双层跨链式桥，主要建在以太坊之上。 此外，还有链条固有的交叉链式桥。 这些跨链桥还以实现与以太坊的互联为目的，可能有助于排出原始链的DeFi生态。

2 .目前，14座链桥之间的总锁定金额约为131.8亿美元，约占DeFi总锁定金额的6.26%。 但是，整体结构有明显的差异。 其中，波罗根桥、fantom anyswap桥、雪崩桥和arbitrum桥的锁定金额超过15亿美元，但除此之外，目前其他链桥之间的锁定金额大多不足1亿美元。

3 .链桥在不久的将来会迅速发展。 过去30天的锁定量增加了35%以上，其中8个超过100%，增幅最大的Arbitrium bridges达到了1370.32%。

4 .目前，链桥之间的交易规模仍然很小。 过去三个月监测到的8座链桥日平均交易量约为2240万美元，中位数为608万美元。 另外，连锁桥梁之间的日均交易量越高，其日均交易量的波动性越强，意味着在个别事件的影响下，这些连锁桥梁之间的日均交易量有可能被高估。

5.9月，13座路桥之间独立住所的数量上升到127600个，比去年同期增加了103%以上。 10月的第一周，独立住所总数达到34600个。 预计10月份的用户规模将在9月份基础上稳步增加。

6 .过去三个月，链式桥之间的独立地址数量大多呈增加趋势。 其中，任意桥、优化桥、虹桥的独立地址9月份增加最多，分别达到3452.87%、538.12%、181.75%。

7 .在过去的30天里，链式桥之间的锁定量最小增加了35%，各链式桥之间原有网络的锁定量增加或减少，没有对链式桥之间产生持续的积极影响。 像arbitrum和Moonriver这样的锁定量随着同步的链式桥间锁定量的增加而增加，在链式桥间锁定量的增加的背景下，像polygon和BSC这样的总生态锁定量将下降。

Layer2和链条专用的跨链桥占多数

什么是链式桥？ 简单来说，就是不同区块链上的各种资产可以自由移动的工具。 参照一般的分类方法，按类别建设交叉桥后，市场上的交叉桥大致可以分为Layer2特定、链特定、应用特定。

现在有很多两层的交叉桥。 在观测范围内的14个大跨度桥梁中，有6个是Layer2大跨度桥梁。 其中大部分是以太坊2网络(如Arbitrium桥、优化桥和波罗根桥)和比特币Layer2网络(如RSK令牌桥)。

此外，还有许多链式固有的链式桥，如雪崩桥、和谐桥、虹桥附近、Solana虫洞等。 链固有的跨链桥实现了两个独立的第1层区块链之间的互操作性。 一个区块链通常是为另一个特定的区块链构建的。

在这个观察范围内有四个专门用于应用的链式桥，但实际上可以分为anaswap桥和光学桥两部分。 基于APP的跨链桥提供了两个或多个区块链的互操作性，但用户只能访问APP应用程序中通过跨链桥连接的所有其他区块链。 据Anaswap官网报道，目前支持20家公共连锁公司，但optics上线还不到一个月。 目前只在CELO、以太坊和Polygon发行。 但是，根据官方的说法，波卡、嘉手纳、Solana、near、cosmos也将发行。

通用的跨链桥类似于基于APP的跨链桥。 也就是说，两个以上的区块链可以互通，但不同的是，通用的跨链桥不需要以特定的APP为接口，而是作为模块进行集成。 典型的是cosmos的IBC协议。 虽然通用大跨度桥梁不包括在此观察中，但是子类别资产专用的大跨度桥梁长期以来一直在广泛使用。 其主要机制是对资产进行包装，以便能够在wETH、wbtc等特定网络上移动。

从某种意义上说，跨链路桥的类决定了要连接的网络。 例如，建造两层高的扩展交叉连接桥主要是为了解决第1层网络的效率问题，因此通常只用于与第1层的交互。 例如，以太坊的Layer2交叉连接桥通常与一个和尚通信，但除了RSK令牌桥以外，它还作为比特币的侧链与以太坊通信。

在以太坊DFI生态系统的第一步发展中，其他许多雄链，特别是新兴雄链以实现与以太坊的互联为目标，建设链条专用的跨链桥梁。 这有助于吸取avalache、near、Solana等自身的DFI生态系统。 目前，只有harmony bridges实现了以太坊和BSC之间的多链交叉链。 基于APP的跨链桥梁通常是多链互通的。 Anyswap bridge和optics bridge基本覆盖了目前DFI生态繁荣的主要公共链条，如以太坊、BSC、polygon等，具有广泛的网络效应。

链桥间的总仓储额超过131亿美元，10月份日平均独立住所数约为344个

据dune analytics监测，截至10月8日，14座链式桥梁总锁定金额约达131.8亿美元，约占DeFi总锁定金额的6.26%。 其中，波罗根桥梁总锁定量达到46亿3200万美元。 其次，fantom anyswap桥、雪崩桥、arbitrum桥目前的锁定金额也分别超过了15亿美元、31亿3400万美元、29亿1100万美元、16亿3600万美元，形成了“第二梯队”。 但除此之外，目前其他链桥的锁定金额大多不足1亿美元，整体结构差异明显。

然而，值得注意的是，目前许多链桥的总锁定量不高，但在不久的将来会迅速发展。 在过去的30天里，14座链式桥梁的总封闭量增加了62.23%。 从单一交锁桥来看，除光桥上线时间不足一个月外，不含统计数据，剩下的13座交锁桥在过去30天内，交锁库存的最小增长率均在35%以上，8座交锁库存的增长率超过100%。 其中，Arbitrium桥的坎坷增加最多，过去30天增加了1370.32%。 fantom anyswap大桥和Moonriver anyswap大桥的锁定率也显著增加，在过去30天分别达到591.33%和306.27%。

关于交易量，过去三个月，被监控的8座链式桥(Arbitrium两个入口的合计)的日平均交易量约为2240万美元。 但是，这受到了avalache桥和fantom anyswap桥的影响。 近三个月，它们的日均交易量分别达到1.2亿美元和5273万美元，远远高于其他链桥。 根据更能反映平均水平的中位数，过去三个月跨越八座连锁桥的平均日交易量实际只有608万美元左右。 值得注意的是，连锁桥梁之间的日均交易量越高，其日均交易量的标准偏差越大，即波动性越强。 这意味着，由于一些日交易量非常高，这些连锁桥梁之间的平均日交易量可能会被高估。 例如，新项目将通过链式桥吸引新的资金。 从整体来看，连锁桥之间的交易规模仍然很小。

目前，链桥上的主要交易资产为eth (包括weth )。 截至10月8日，14座链桥之间的ETH锁定总额达到52.76亿美元，约占锁定总数的39.91%。 其次是wbtc，总锁定额约为19.8亿美元，约占总锁定额的14.97%。 两种主要交易资产的锁定量已经占了50%以上。

另外，目前连锁桥之间的主要交易资产还包括USDT、usdc、Dai等稳定货币，分别超过22亿美元、11亿美元、7000万美元，分别占17.25%、9.03%、5.74%， 另一个主要的交易资产是各种Defi APP (如AAVE和SNx )的治理令牌，总锁定额分别达到1.10%亿美元和1.46亿美元，分别约占1.37%和1.10%。 另外，受POLOGAN上DeFi ecology的繁荣和对链间甲骨文的广泛需求的影响，链间桥上的matic和link总锁定量也很高。

从用户规模的观点来看，最近通过链式桥的独立地址数量的增加也很明显。 7月，跨越13座链式桥的独立住所总数约为47100个，8月上升至约62800个，9月上升至127600个。 10月的第一周，独立住所总数达到34600个。 以目前的用户规模推算，10月份独立地址的数量略多于9月份的14.82万件。 如果按照9月份比去年同期增长103%的估算，10月份独立地址的数量可能会超过250000个。

过去三个月，链式桥之间的独立地址数量大多呈增长趋势。 其中，9月arbitrum桥、优化桥、近彩虹桥独立地址增加最多，分别达到3452.87%、538.12%、181.75%，9月优化桥独立地址总数达到5.5万个。 另外，9月雪崩桥独立地址总数达到仅次于优化的31500个，较去年同期增长39.15%，势头良好。

相反，波罗根、RSK令牌桥和xdai桥的独立地址在过去三个月呈下降趋势。

Arbitrum最近DeFi密码箱的金额急剧增加，降低了跨越链式桥的多个基础网络的密码箱的重复率

理论上，链式桥的建设增加了各种资产的流动性。 那么，随着跨链桥梁的崛起，DFI实现了规模的扩大吗？

根据链桥间现有网络的DeFi锁定量和变化，发现链桥间的锁定量在过去30天内增加35%时，各现有网络的锁定量会有所增减，没有链桥间的持续积极影响。

例如，Arbitrium和Moonriver的DFI锁定金额在过去30天内增长了4000%以上，现在分别为13.1亿美元和2.1亿美元。 同期，交叉锁桥的锁定量分别增加了约1370%和306%。 链式桥的发展可以促进原网络的生态繁荣。 但polygon和BSC相反，DFI过去30天的锁定额分别减少了10.72%和5.39%，目前分别为45.8亿美元和173.8亿美元。 同期，交叉锁桥的封闭量分别增加了约93%和42%。 链式桥的发展可能不会给原有网络的生态带来太大的变化，资本也有可能通过链式桥逃跑或溢出。

考虑到锁定资产的重复率，如果链桥之间的锁定量和总生态锁定量增加，就会发现各原始网络总锁定量增加的有效性并不完全相同。 其中，雪崩意味着过去30天的锁定量重复率增加了145.38%，目前约为22.33%，其总锁定量近期的实际增长效率可能低于其他公共链。 另外，过去30天，fantom、optics、Optimission和xdai的锁定量重复率随着统计数据的减少而下降，其中fantom和xdai的锁定量减少了20%以上。 这意味着不久的将来总锁定量的实际增长效率更高。

锁定资产的重复率与DeFi的组合有关。 组合越多，重复率越高，资产的网络锁定效率就越低。 相反，重复率越低，资产的网络锁定效率越高。 只有在这种情况下，跨链桥锁定增长可能意味着实际引入的资金更有成效。