国会区块链中心集团最活跃的两位领导人汤姆爱默生(R-MN )和达伦索特)的代表今天就每个加密投资者心中的一个问题致函美国证券交易委员会主席加里根斯勒。

他们的问题是，为什么我们没有比特币ETF？

国会议员写道：“如果希望允许基于金融衍生产品合约的ETF交易，为什么不愿意基于实物比特币的ETF交易呢？” “比特币现货ETF直接基于其资产，这本质上为投资者提供了更多的保护。”

ETF是跟踪一个或多个资产价格的投资产品。 个人投资者可以将ETF整合到他们的退休和储蓄投资组合中，从而获得不同的股票和债券价格开放。 比特币ETF可以让不想自己购买和保存比特币的人参与。他们可以在证券交易所购买BTC进行交易，而不是在密码货币交易所购买BTC。

secextendsdecisiondeadlineforvalkyriebitcoinetfto 2022

但比特币期货ETF并非如此。 他们跟踪投机BTC未来价格的投资合同的价格。 总之，对普通美国人来说，这是更复杂的风险投资，艾玛和索特认为，这种投资可能更不稳定，成本也更高。

尽管如此，上个月，多年来一直拒绝比特币ETF申请的美国证券交易委员会(SEC )退出，允许比特币期货ETF交易。 詹勒在8月表示，他想看到属于1940年《投资公司法》范围的这样的申请。 “结合其他联邦证券法，”Gensler在8月的演讲中主张，该演讲引发了加密期货ETF申请的狂潮，“40年法案提供了重要的投资者保护”。

因为从表面上看，比特币的现货价格可能被操纵，也可能变得容易受到欺诈。 但是，爱默生指出，现货市场上的欺诈和操纵行为必然会渗透到比特币衍生品中。 代表们表示，“CME CF比特币参考利率(BRR )的90.47%定价由实物比特币交易所) Coinbase、Kraken、Bitstamp组成，BRR在基于CME期货的ETF中使用的价格。 ’他们认为如果现货市场腐烂，衍生品市场也将腐烂。

国会议员声称他们不偏袒任何一方，他们只是不相信詹斯勒衍生品更安全的看法。 他们的结论是：“除非有明确明显的投资者保护优势，否则投资者应该选择最适合自己的产品和投资目标。”