更新时间：2021-11-08 14:33:01点击：133
data-v-3 f0f a3ab数据- v-5 f 989728原题： 《罗永浩宣布上车元宇宙，并转发了这个大V"超过扎克伯格"的观点》
11月5日早晨，罗永浩转发了Shaan Puri关于原宇宙的见解，表示这一见解非常深刻。 “比扎克伯格所理解的原宇宙概念要可靠得多……我们下一个创业项目，竟然也是所谓的“原宇宙公司”，之后很快在网络上成为了话题。
随后，罗永浩回答博文。 “早上投稿，转了Shaan Puri的原宇宙观(原投稿英语)。 他的想法和现在普遍对原宇宙的通俗理解和炒作完全不同，具有非常深刻的洞察。 我早上想说的是，从他的这个定义来看，大部分的IT公司，其实都是在带领我们进入原宇宙……”
其实，仅凭罗永浩的博文推测下一个项目是“原宇宙”是需要考证的，从博文中也很难推测下一个创业项目是哪个科技领域。
据罗永浩推特博主介绍，“许多与数字生活相关的东西都与原宇宙有关。” 也就是说，罗永浩如果从事科学技术相关的项目，可以说是与原宇宙有关。 或者所有科技相关项目都与原宇宙有关。
抛开罗永浩这个“行业冥灯”热衷于原宇宙的目的，以及其下一个创业项目是否是“原宇宙”，最终能够转发原宇宙相关的博文，充分说明了原宇宙概念在前卫创业公司眼中充满了机会。
用“原宇宙博文”“搅动”原宇宙背后的真正原因，当然是原宇宙的未来。 正是Shaan Puri被罗永浩称为“超越了对扎克伯格原宇宙概念的理解”。
那么，Shaan Puri对原宇宙的理解有什么特别之处呢？ 详细解读这个新的“原宇宙概念”的理解方法！
首先，让我们来看看Shaan Puri对原宇宙的了解原文(中译本) :
图片来源：罗永浩微博截图
Shaan Puri的原宇宙理论认为“现在很多人对原宇宙的理解有误解”，但很多人推测实际上是对扎克伯格原宇宙概念的反驳。
对于扎克伯格原宇宙概念不仅对Shaan Puri持有反对意见，中国科幻作家刘慈欣也驳斥了，称“原宇宙将成为整个人类文明的一次内卷”。
现在大部分人认为的原宇宙正是虚拟世界，在Shaan Puri看来，真正的原宇宙其实不是某个空间，而是某个时间点。 “例如，人工智能比人类聪明的瞬间，人们数字生活的价值比物理生活大的瞬间。”
另一方面，原宇宙的到来时刻Shaan Puri认为，转向原宇宙不可能一朝一夕，需要相当长的发展时间，最终数字化将进入人们的生活。
人类工厂转移到电脑，人际关系从亲戚邻居转移到各自社交账户的关注者，人类身份从人与人关系的定义转移到社交账户被严重美化的照片和简介，游戏是对抗现实的篮球和足球吗
上述Shaan Puri的见解可以总结为他提出的最初见解。 原宇宙的出现是人类社会完全向数字化过渡的出发点，人类迟早会全面进入原宇宙时代。
从历史的发展过程来看，人类的生产需求推动科学技术的进步，科学技术的进步必然导致人类社会的符号化和数字化。
虽然元宇宙(Metaverse )没有明确的定义，同时距离现在的我们也很远，但如果人类科学技术的步伐不停滞的话，真正实现元宇宙概念的日子也就快到了。
在目前被认为是Metaverse一词来源的美国科幻小说作家Neal Stephenson的小说《Snow Crash》中，现实中的人在网络中可以有虚拟的身份(Avatar )，Avatar尤其是互联网
如果我们把Metaverse中的Avatar带入现在的社会，就会发现其实每个人的互联网形象都和现实形象完全一致。 在元宇宙真正到来之前，Avatar将与现实中的人类完全统一。
例如，我们在初代互联网领域，Avatar是一个个注册账户，以论坛为中心的社交平台，表达情感，讲述自己的故事。 这样，Avatar和我们的现实形象差距相当大。 这也是网友戏称“网上人人985、211，年入百万”的由来。
直到4G普及后，网络实名制将现实银行卡和身份证与视频社交平台和个人特色鲜明的社交平台联系起来，网络中的虚拟形象也越来越接近现实中的人。 互联网的Avatar也不仅仅是头像，它是人们表达真实感受的一部分。
人们总是把元宇宙的概念简单地总结成沉浸式的“游戏”，这是对的，但错了。 没有人把微信的功能当成游戏，所以它成为了联系现实中其他人的一种方法。 原宇宙也一样，原宇宙将来会成为现实的映射，同样也是我们联系现实的一部分。
农耕—工业—智能、人类生产力的发展和科学技术的进步都在减少体力劳动所占的比例，时代越接近现代，脑力劳动所占的比例越高。
正如Shaan Puri所说：“过去我们99%的兴趣都在物理世界。 电视下降到85%，电脑下降到70%，智能手机下降到50%。 ……我们的兴趣一直从物理世界吸引到数字世界。 ”
脑力劳动所占的比例越大，数字世界的重要性就越大。
有理由相信，在未来的元宇宙到来之际，虚拟的统治机构、银行经济、货币体系、法律法规将彻底推翻人们的生活习惯。 人类迟早会进入原宇宙时代，也必将进入原宇宙时代。
从另一个角度来说，Shaan Puri举了一个NFT项目的例子，称为“新时代的劳力士”，主张人类社会从互联网时代经过10到20年的潜移默化，“进入原宇宙”，在数字生活比物理生活更重要的时刻到来。
此时的Shaan Puri向我们抛出第二个观点，NFT资产的加密数字化是原宇宙的重要组成部分。
人类迟早会进入原宇宙时代，也必将进入原宇宙时代。 从这个结论来看，人类的数字技术不断发展，数字世界中的数字经济也将越来越重要。
这几乎不需要再做实例了。 毕竟，中国目前已有一部分进入无现金社会，数字人民币(DCEP )的实验范围也越来越大。
资产数字化的需求也越来越迫切，目前的数字资产正在从社交账户、游戏装备、商业积分券的范畴扩大。 区块链技术出现后，数字资产的重要性及其价值得到进一步肯定，目前全球区块链行业的数字资产总额超过2万亿美元，对全球金融、价值交换方式的影响力也越来越大。
那么，在元宇宙中，如何判断虚拟数字是否能够具有“资产属性”呢？
元宇宙中的资产属性必然具有价值性、稀缺性、支配性三个特征，法理上具有排他性和支配性的可能性，必须具有独立的经济价值。
我国《民法典》第一百二十七条规定：“法律对保护数据、互联网虚拟财产有规定的，依照其规定。 ”该规定明确了数据、互联网虚拟财产纳入民事产权保护范围。
要实现原始宇宙概念中的数字具有资产属性，必须使用NFT技术。
例如，如果元宇宙中的脑力劳动成果最终也以数字形式出现，那么每个人的劳动成果就无法随意复制和区分，谁是最先完成这项工作的实际劳动者，元宇宙中的工作就没有任何意义。
而且，在需要使劳动成果切实、资产化的情况下，将这个数字与稀缺性(作为劳动的唯一证据)、支配性)、独立经济价值)、劳动成果与现实和原宇宙的其他经济基础，例如数字货币联系起来
目前，实现这一构想，技术逐渐成熟的是NFT技术，可以用于保护对象的产权。
NFT的全名是非功能性token，也就是非同质化通证。 基于众所周知的区块链计费的通证是BTC和ETH属于同质化通证，各个同质化通证可以相互替代、分割。 例如，各比特币可以分割为100万部，每一部都是最小的比特币单位——聪明，但各NFT是独特的，无法相互替代，不可分割。
最后，Shaan Puri在原宇宙的构想中表示：“今天，从口袋里掏出手机看还需要一些时间。 很快，有个公司做了智能酒杯，整天挂在我们眼前。 那个时候，我们对屏幕的注意力从50%转移到90%以上，那个时候就是原宇宙的开始。 因为到了那个时候，我们的虚拟生活会比我们的实际生活更重要。 ”
这关系到原宇宙最终的伦理问题。 如果原宇宙的世界太美丽了，对人类有中毒性，人类就会沉迷于原宇宙的世界，不想回到现实的世界。 是否真如刘慈欣所说，“原宇宙将成为人类世界最大的内卷”？
此时的山泊向我们抛出了第三个观点。 原始宇宙和现实之间的链接需要极限吗？ 这个观点Shaan Puri自己也没有给出答案，所以从对虚拟和现实哲学问题的探讨中可以窥见真相。
确实，在我们可以预见的未来，原宇宙是数字宇宙，原宇宙的一切都是通过计算展现在人们面前的数字世界。 不管它多么真实，多么灿烂，多么诱惑，它终究是虚拟的世界，形成一个与现实对立的世界。
人们要从现实的宇宙进入原始的宇宙，就需要连接、相互连接的桥梁。 在《Snow Crash》这本书中，这座桥梁通过虚拟现实耳机和眼镜进入。 Shaan Puri的构想是：“有个公司做智能酒杯，整天挂在我们眼前。” 但是，光靠视觉和听觉的刺激，对人类来说无法完全形成元宇宙的沉浸感。
如何体验其他感知，是嗅觉、触觉、味觉等技术上需要解决的问题。 用物理手段欺骗这些感知系统以达到幻真的目的，需要刺激相关神经元，或者激活海马和大脑皮质对应的感知记忆。
显示技术可以向我们展示原宇宙的世界，将原宇宙从虚拟投影到现实中。 可以想象，将原始宇宙路标投影到现实世界后，现实世界是否不需要路标。 如果是信号灯呢？ 在导航地图的情况下？ 风景，如果是音乐会呢？
如果元宇宙和现实世界越来越紧密地联系在一起，情景体验、世界代入感和悦感，或者一些机构为了获得更多的用户，会不会通过感官刺激来达到吸引用户的目的呢？
当然，现在的我们不需要考虑这些问题，但就像原宇宙总有一天会到来一样，这些科幻小说一样的哲学问题也总有一天会到来的吧。
那么，综上所述，原宇宙是好事还是坏事？ 我觉得用Shaan Puri的话来结尾比较合适。 “就像所有的事情一样，那既不好也不坏。 那是一件事，很不一样的事。 ”。
