data-v-3f0fa3ab data-v-5f989728发球对以太坊的否定态度，一方面是受到自身去中心化理想主义的影响，另一方面是以太坊的治理机制缺乏治理最小化的考虑。 原文标题： 《从蜜月到决裂—探究尼克萨博对以太坊的态度转变》作者： Chester来源： Primitives Lane

尼克萨博(Nick Szabo，1964~) )是计算机科学家、法学家、密码学家。 在中本聪的比特币问世之前，他曾提出过比特币(Bit Gold )的构想。 社会评价认为，这个构想离比特币的发明还有一步之遥。 另外，由以太坊发出光芒的“智能合约”这一概念也是发球首先提出的。 发球对以太坊持肯定态度，但后来却明确反对以太坊。 这中间发生了什么，这个密码朋克对以太坊的态度造成了180度的逆转吗？ 这就是本文要探讨的话题。 笔者收集了发球在社交媒体等公开场合发表的相关评论，结合以太坊发展史上的大事件，梳理了发球对以太坊态度变化的脉络，分析了可能引发发球负面态度的事件，进而提出了发球以太坊

萨博与以太坊的渊源

萨博在1994年的论文中提出了智能合约的概念。 他写给宗明义：

“智能合同是一种可以将合同条款计算机化的交易合同。 智能合同的设计目标是满足常见的合同场景，最大限度地减少恶意破坏和意外事件，并最大限度地减少对可靠中介的需求。 ”的概念提出以来很长一段时间里，智能合约只是区块链出现之前的构想。 首先，比特币脚本使智能合约成为可能，但并不完全图灵，应用场景有限。 真正普及智能隐形眼镜的是以太坊。

2013年，以太坊创始人Vitalik在白皮书中采用了“智能合约”的概念。 它的标题是《下一代智能合约和去中心化应用平台》。 然后，为了向发球表示敬意，Vitalik给以太坊的一个数量单位(1 ether=1000000 szabo )命名为“Szabo”。 可以说对像发球这样活着的传说增加了尊敬。

发球和以太坊的故事就是从这里开始的。

萨博对以太坊粉转黑

肯定态度（20142016？）

初期，发球是以太坊的有力支持者，与以太坊社区的关系也非常融洽。 2015年11月，他作为嘉宾出席了在伦敦举办的以太坊DEVCON1，并做了题为“智能合约与以太坊”的演讲。 可以看出他对智能合约与以太坊的融合充满了期待。

此外，发球还在推特、播客节目等各种公开场合称赞伊萨利姆。 例如：

2014年8月2日，他发了一条推特：

“以太坊在区块链技术方面有最好的想法。 “2015年9月，他在客人播客节目中说：

“以太坊是通用计算机，而比特币是袖珍计算器。 ”2016年2月14日，他在推特的回复中这样说道。

“大多数创新突破都是从看起来不切实际的想法开始的，就像比特币和以太坊白皮书一样。 “

否定态度（2016？）

但是到了后期，特别是2016年(具体时间节点后述)以后，萨博在社交媒体上发表的对以太坊的公开评论都是负面的。 例如：

2017年6月5日，他转发了Vitalik的推特，并做了以下陈述。

“以萨利姆正在走向巨大的官僚主义和灾害。 ”2018年8月19日，他在推特的回复中这样说道。

“违反计算可扩展性和不变性的治理模式是以太网的一个大问题。 “2019年10月21日，在播客节目中被问到为什么对以太坊的态度不乐观时，他回答说：

他说：“伊萨利亚领导层的态度发生了变化，他们为了自己的利益开始提出中心化的理念。 “

模糊的分水岭

从支持到反对，从肯定到否定，从乐观到悲观，中间必然有分歧。

根据推特上的搜索结果，萨博最后一次积极评论以太坊是在2016年2月14日，他的第一次负面发言是在2017年6月5日，期间长达一年多。 在这一年多的真空期间，萨博在推特上没有发表任何对以太坊的意见。

推特是发球最主要的发声平台。 另外，在他的个人博客“Unenumerated”上也偶尔发布长文，最近一次更新是在2018年。 在他的博客中也没有发现关于他对伊瑟勒姆态度的内容。

可见，这种态度转变的分水岭在时间维度上是模糊的。 他对伊萨利姆的粉红色黑转到底是从什么时候开始的？ 没有给出答案的直接线索。

发球对以太网的评价和态度转换时间线图

萨博在反对以太坊的什么？

态度分歧后，发球每次在推特上提到以太坊时，都没有谴责和否定的语气。 “中心化”是他恶毒的以太坊时代使用最多的语言。 同时，他几乎总是宣传他的核心思想——“信任最小化”。

例如，2019年，萨博丁琴自己说：“放弃以太坊很久了，由以太坊的领导层统治很大