数据v-9033光纤72数据v-0航空98aa 。

随着Web3概念和ENS等项目的影响力不断扩大，以身份和Web3信誉系统为中心也越来越受到关注。

最近，a16z官网发表了哈佛商学院副教授Scott Kominers和Koodos联合创始人Jad Esber共同撰写的去中心化身份研究文章。 这篇文章是Web3信用体系系列文章的第二篇(上一篇为《基于声誉的双代币经济模型》 )，详细分析了去中心化身份的实现路径和潜在挑战，值得一读。

作者|Scott Kominers，Jad Esber

编译指示灯

Web3假定每个互联网用户都有唯一的互联网标识符(如电子邮件地址)，可以本地链接到任何软件，同时也可以存储在区块链网络中。 作为“去中心化id”的一部分，一个人的在线活动的一部分将是“链上”。 这意味着它是公开的，可以很容易地通过个人加密钱包进行搜索。

这样去中心化的身份——的每个独立个体特有的可取出历史——如果有一个加密的钱包，就会起到类似于Facebook和LinkedIn的“个人资料”的作用。 但是，与Web2的个人资料不同，以身份为中心有确凿的证据：迄今为止的成果、贡献、兴趣、活动、永久的时间戳记录。

如果去中心化身份被广泛采用，人们在穿梭于不同的网络空间时，可以随身携带和展示完整的自我。 在任何平台上，人们在网络上创造、贡献、获得、拥有的东西，都反映了他们的喜好和经验。 这使我们更接近我们在物质世界中的结构——财产和名声与我们本身而不是平台有关，可以随身携带和自由使用。

今天听起来有点牵强，但这个领域真正的机会是将链条的声誉用于链条下的用途。 例如，在创造者经济中，有时会看到YouTube的Web3版本。 因此视频不属于平台，而是属于创造者。 因此，创作者无论将自己的视频带到哪个在线空间，都可以获得与这些资产相关的所有价值。

同样，链上的数据可以用于衡量用户对特定创作者和品牌的参与度和兴趣水平。 例如，音乐艺术家可以根据链条上的交互数据，轻松识别自己的头号粉丝，并通过特权奖金回馈给他们。 在金融领域，以身份为中心可以实现互联网母语的信用得分，这有可能被用于贷款发放、用户背景调查、信用建立等。

01Web2 到 Web3：从转瞬即逝的「点赞」到建立长期声誉的转变

与大多数Web2配置文件相比，以身份为中心并不短。 例如，对钱包学位NFT进行加密意味着它将成为永久学术证书。 同样，所有在线发布的内容将永久链接到自己，除非您选择删除。 另外，如果有公开的履历，可以证明Taylor Swift流行之前是她的粉丝，或者在Web3还处于起步阶段的时候读过这篇文章等，在某个趋势和项目炎上之前就早早参与了。

这种持续性为建立声誉建立了新的激励机制。 Web3不像Web2那样创建临时的个人资料，而是促进长期的思考。 如果人们有权在互联网上建立和维护永久的身份，链上系统相信可以鼓励人们更仔细地管理未来可能带来的在线足迹——。 在这种情况下，管理永久的NFT库比发布一系列社交媒体文章的风险要高。 这是因为它是网络空间中随身携带的口碑标志。

1 )将身份中心化所需的基础设施

如果以身份为中心是互联网的未来，那么加密钱包中积累的贡献——、你写的文章、策划的内容、或者你购买的东西3354就变得非常重要了。 它们支撑着你的在线人格，同时也是你名声的基础。

但是，为了将去中心化身份纳入主流，必须首先构建系统，人们映射相关链下的经验和链上的社会关系。 其次，需要建立一种机制，对添加到链中的数据流进行标准化、处理和优先排序。 在这一过程中，需要解决链中记录的背景信息不足和对去中心化网络的访问等去中心化身份特有的课题。

在此基础上，考虑到去中心化身份的可公开查询特征，将来可以将链条上的声誉带入现实世界的活动中，可以开始探索由此引发的许多用例。

2 )映射链下的经验和链上的社会关系

目前，区块链技术大多用于金融交易，对普通消费者通常不友好。 为了使去中心化身份变得实用和流行，导入入口，让区块链网络记录他们的经验和社会关系，如教育成果、专业成果、粉丝关系等很重要。

一些公司已经在应对这个挑战。 Violet致力于在链条上验证链条下的个人识别信息。 使用Rabbithole、Polywork和0x站，用户可以将自己的专业成果记录在链条上。 使用Koodos，可以总结各种链上的关系。 这样，人们就可以将互联网上的所有内容转换为可定制的NFT，成为表达在线身份的有意义的集合。 (利益相关披露：本文作者Esber共同创立了Koodos，Kominers为公司提供了市场设计建议。 ）

记录人们在链条上的活动和社会关系有主动和被动两种方法。 出席证明协议(POAP )是通过让活动主办者生成参加者可以收集的令牌，从而进行积极记录的方式。 当人们收到这些令牌时，他们会故意在链条上记录“生活事件”，使之成为自己数字身份的一部分。 同样，人们可以通过向他人发送令牌，积极证明他人的技能、性格特征或成果，这些证明可以通过同行评审或链上的活动评价来验证。

或者，钱包与APP和网站进行交互时，也会被动地记录有关这些交互的信息。 例如，如果钱包连接到Discord并且正在获取服务器徽章，则可以将这些徽章添加到链中以包含在集合中。

3 )处理声誉数据和数据标准

所有这些身份数据记录在链中后，需要相应的系统来整理和说明它们，确保数据本身对钱包所有者及其交互的人有意义。 此任务特别困难，因为钱包还用于常规内容存储和交易。 钱包中会积累大量的混合数据。

为了简化逻辑，根据“个人身份”自然重叠并相互作用。 将“与个人有关的活动和贡献”保存在同一钱包中有意义。 但是，特定的人不仅仅是创造者、建设者、投资者和收藏家，同时还有很多事情。 因此，我们需要他们获得中心化身份的一部分，在不同的数字空间向不同的参与者展示的方法。 虽然这样设计的——钱包的整体内容是秘密的，但请想象要访问人的声誉的特定方面需要特定的密钥。

使用更高级版本的以太网，您可以查看wallet特定类别的活动的所有交互，包括与社区服务相关的活动。

有一个不仅可以整理原始数据，还可以整理钱包信息并简化的系统很重要，让这些信息更清晰易读，更容易比较。 最近的例子是设计得分。 这是一个用来衡量用户“对密码货币的痴迷”程度的体系，将钱包里所有的交易信息汇总为数据源。 Ceramic还帮助APP跟踪粗略量的可变数据，并将相关信息编码在链上，从而使数据读者可以更高级别的比较人们对不同项目的贡献。

要管理声誉信息，还需要公开访问的数据标准——中商定的数据格式，如“贡献证明是什么”和“如何表示记录在项链上”。 通过对这些输入信息进行结构化处理，确保了互操作性。 (1)人们可以有意义地组合来自不同服务的“身份”信息，)2)同时，也将平台与个人链上口碑不同方面的信息交流时可能产生的摩擦降到最低。

4 )对身份主流化的挑战

当然，构建这种去中心化的身份识别系统有先天的课题。 记录现有输入信息的技术通常大部分非常原始的——限于交易历史——，而诸如“身份”等主观和复杂的技术需要更多的背景信息。 情景化的信息说明获得或购买艺术品的理由。 例如，要想通过对项目的贡献获得NFT，就需要提供关于你为什么能够获得它，以及你表现出了什么样的技能的背景信息。 购买数字艺术品的事件应该包含购买艺术的理由，它给你带来的感觉，或者你的想法。

基于永久性建立的系统提出了逃避过去身份的挑战，这在当今的信用得分和其他长期声誉机制中是显而易见的。 那可能意味着你永远逃避不了错误。

另外，目前的加密钱包几乎无法防止数据丢失或泄露。 加密必须提供我们熟悉的安全性，然后才能成为身份和声誉的主要存储库。

更广泛地说，扩大对链条上声誉信息源的访问也很重要。 目前，密码货币偏向富人、男性和白人。 如果建立链上身份的竞争环境不公平，这个新的声誉来源将主要造福特权阶级，加剧现有的社会和社会经济差距。

02去中心化身份将带来下游机会

尽管有这些挑战，我相信链上的声誉将解锁广泛的用例。 虽然讨论了其中的一些用途，但我相信有很多在我们想象力之外的用途。 通过在链条上移动“身份”，我们可以推翻旧的金融进程，提供公平的资本获取途径，重新设计人力资源与项目的匹配方法，为在线识别和补偿劳动力提供新的范式。

传统的金融体系难以形成和访问个人信用记录。 同时，以身份为中心的可移植性和可访问性会严重损害我们在当今金融系统中的声誉用法。 例如，以身份为中心，可以实现互联网母语的信用得分，解除贷款发放、用户背景调查、信用建立等各种金融用例。

另外，与现有的信用得分系统不同，链上的系统可以轻松跨越边界和APP，进行移植。 但是，这里特别需要认真考虑用户如何添加背景信息和组织永久的公共历史信息，以避免不适当的偏见。 防止在数字世界被驱逐是很重要的，这会阻碍将来获得住房的能力。

在人才招聘领域，中心化的身份基于对专业活动和成果的细致粒度记录，保证“开放式简历”。 这可以更全面地了解某人过去的工作，更细致地洞察其技能和贡献。

虽然这一级的专业活动的记录和存储变得复杂了，但是与LinkedIn上的静态用户生成的专业文件相比，链上的这种活动数据汇总更快。 这开辟了促进人才匹配的使用案例。 想象一下，Behance的另一个——版设计师的作品集被自动跟踪和验证项目填满，实现了通过区块链的直接采用。

此外，还有利用链上的声誉来鼓励新形式的创作和贡献的APP。 至今为止很难分辨头部的项目。 以身份为中心在互联网上跟踪人的贡献活动，可以更好地衡量某人对某个主题或趋势的早期关注度，以及某人对某个主题的贡献价值。 例如，Startupy鼓励专家贡献创业知识，在特定领域获得辐射整个互联网的声誉。

链中存储的大量信息也可能通过搜索大量市场来发现。 中心化身份的公开可查询性质支持一系列匹配算法，但在过去，匹配算法只由能够访问我们数据的人开发。

另外，到目前为止，只能根据基本的参与度指标(如花在APP上的时间和是否点击了“点赞”等)，来衡量人们与内容相关的价值有多大。 如果更好地理解人们为各种内容付费的意愿，就能更好地理解参与度和兴趣程度。

另外，如果互联网上的所有内容真的能够组合或重新混合，就能够判断哪个内容促进了进一步的创作，或者是最具模因性的。 这提供了一种表示内容的新方法，就像TikTok系统一样。 最后，也许是最具破坏性的，可以在创造者自身发现的新平台——上给予激励，特别是令牌模型上。

如果我们不是向分散在孤立空间的互联网发展，而是向“身份”与个人联系在一起的互联网发展，我们将接近现实世界事物的结构。 我们的在线财产将属于我们，我们将能够在网络空间中表达我们完整真实的自我。

注：本文仅供参考，不代表链式捕手的观点。