data-v-9033fe72 data-v-0aea98aa将加入Polka世界社区，共同建设Web 3.0！

“经过几年的以太坊，很明显缺少了什么。 ’伍德在Unfinished Live上接受采访时。

在以太坊上市五年后，Gavin Wood仍然相信区块链技术拥有改变世界的力量。 “区块链是去中心化这一技术中非常少的东西，其他技术真的不好说。 ”他在Unfinished Live和记者Manoush Zomorodi的对话中做了以下发言。

但他第一次承认没有做对的事。 “经过几年的以太坊，很明显缺少了什么。 “需要明确的治理。 ”Gavin先生说。

Gavin是Web3基金会的创始人，目前正在从事一个名为Polkadot的新项目。 这个项目连接了不同的区块链。 各链条可以自由设计自己的治理机制。 他说：“这可能就是为什么投票，也可能是长期将自己的代币锁定在系统上的人获得了更大的发言权。” “我们可以通过各种方式建立这些非常灵活的治理机制。 ”

Gavin表示，Polkadot还解决了区块链和密码货币批评者提到的最大问题之一——对环境的不利影响。 “我们已经能够以一种非常有效的方式达成共识，即占用虚拟资源，而不是浪费现实世界的资源。 ”

以下是PolkaWorld采访Gavin的简化版

Manoush Zomorodi :你一开始没有从事区块链行业，但十年前发生了一些事。 它改变了我们所有人的技术世界。 你能告诉我你遇到一个叫Vitalik的人的时间吗？

Gavin Wood:wow，这有一点时间。 我想是8年前，2013年初。 我在读文章。 这篇文章解释了互联网上的这个东西。 这是一个有点奇怪的东西，叫做丝绸之路。 这是他们无能为力的事情。 因为有一种叫做比特币的东西和这个网站上使用的货币。 让我们想想为什么他们对此无能为力。 这是我第一次知道技术是用来做人类结构做不到的事情。

所以研究了比特币。 我实际上也遇到了报道中提到的人，一个叫Amir Taaki的人。 他曾住在小屋里。 那是我第一次去squat，所以本身就是学习体验。 他把我介绍给几个人了。 我通过其中一个介绍认识了Vitalik。 他一直在研究比特币。 他想知道如何更通用地扩展比特币，使其不仅仅作为货币，而是承担一些不同的功能。 所以Vitalik最后在当时发表了这篇概念论文。 虽然有技术部分，但是其中一部分没有很好地定义，或者实际上讲不通。 是的，通过这个共同的朋友，我向Vitalik说：“如果你愿意的话，我很乐意实现这个。 ”。

Manoush Zomorodi :通常很难向别人解释什么是区块链。 你怎么向别人解释区块链是如何工作的？ 怎样才能通俗易懂地说明呢？

Gavin Wood :目前，许多开发人员正在开发许多区块链。 他们很容易理解技术细节，但这些可能对普通用户没用。 从另一角度来看，区块链技术可以被认为是没有服务提供商的数字服务。 使用Facebook、谷歌搜索或其他任何东西时，我们实际上使用个人拥有的组织。 通常，它由首席执行官运营，一群股东做出决定，我们访问他们的服务，他们为我们提供这些服务。 无论如何，这中间的服务提供商总是参与其中，这些中间的提供商拥有绝对的控制权。 所以，如果把互联网看成大国，这个国家实际上是由独裁者们统治的，他们都有自己的领土，几乎都是封建主义。

现实是，我们需要超越这个非常封建的制度。 因为，就像我们过去发现的那样，那不是最适合创新的。 那对人们的生活不是最好的，一点用也没有。

Manoush Zomorodi :请告诉我为什么要制作Polkadot？ 而且，你觉得Polkadot用的方法和新方法不一样吗？

Gavin Wood:Polkadot的出现，是为了从根本上重复我迄今为止构建的东西。 我们确实建立了以太坊，但它不会成为最终的区块链。 设计了样机真是太棒了。 尽快交付MVP也是一件很棒的事情。 但是，经过几年的以太坊，很明显缺少了什么。

一个显而易见的事情是——治理。 我们需要有明确的治理，在使用它的人和利益相关者之间达成共识。 但是，我们还没有真正在区块链上做出的是搜索决策，我们正在搜索区块链在其直接应用以外做出的决策。 一个决定是，区块链应该如何发展技术，如何升级以修复一些bug。 这些是你第一天不能在区块链上编程的东西，它们会在你需要的时候决定。 所以这是我们从一开始就用Polkadot构建的。

Manoush Zomorodi :所以，当你说要修改bug的时候，你可以写代码说“如果有bug，这就是计划”。

Gavin Wood :是的。 可以写代码。 因为在bug发生之前定义它是非常困难的。 但是，我们能做的是，如果有足够的人认为这是“灾难”，根据我们的统治标准，也许是投票，也许是长期将自己的令牌锁定在系统中，从而获得更大发言权的人。 我们有很多方法建立这些非常灵活的统治机构。 但是，有必要考虑到这一点。 需要从头开始构建。 这不是你能改造的。 因为如果一开始不能决定升级到治理，就不能对其进行改造。

Manoush Zomorodi :就像你说的，原型制作很棒。 可以说几个实例吗？ 那么，你如何使用你参与的区块链实际工作呢？ 你能给我提供一些现实生活的例子吗？

Gavin Wood :当然。 我们早期的项目是与联合国的机构合作，为在我们看到的全球动乱中受害的人们引进食品券计划。 在这个案例中，约旦营的难民使用了我们制造的区块链技术，我们真的可以提供帮助，结合一些光学识别手段，我们可以为难民提供食物，真的是超低成本、超低利润的方法。

Manoush Zomorodi :那是使用移动技术吗？ 就像手机一样？

Gavin wood :二维码。 除了手机之外，还有视网膜一样的光学识别。

Manoush Zomorodi :虹膜扫描？

Gavin Wood :虹膜扫描，是的，除此之外还有区块链。

Manoush Zomorodi :其实很多人对现在的技术解决方案持怀疑态度，认为很多只是为了获得巨额资金。 你怎么面对这些批评者？

Gavin Wood :从广泛的意义上说，技术使世界成为人们容易生活的地方。 人们通常不会在30多岁的时候死于可预防的疾病。 但是确实，通常技术最后经常成为权力的中心，对吧？ 科学技术的出现是因为当权者想进一步巩固自己的权力。 所以他们为了技术开发买东西。 请看脸书。 为了在这个方向上销售更多的广告，赚更多的钱，人工智能的创新付出了成本。 但是，如果这个人工智能在社会中引起更大的分歧，有学术研究证明这一点，我认为这是技术发展非常不幸的副作用，有时需要修改。

一般来说，没有技术上的争论，就没有系统或结构上的权力争论。 所以，有必要制定传播这种力量的方法，但是区块链是这些技术中非常少的技术之一，可以去中心化。

这非常奇怪，我认为世界已经来到了权力高度集中的地方。 我称之为信任结构。 基本上，组织和公司的运营基于广泛的信任，他们的行为被认为符合顾客和消费者的喜好，但实际上并非如此。 社会上有太多这种信任结构了，我们厌倦了最后使用它们。 根据斯诺登的启示和2008年银行业危机，我在2014年提出了Web 3的概念。

我对Polkadot的目标之一是完全消除主要招聘者使用加密token的需要。 这是Polkadot和以太坊引入的智能合约模型的一大区别。 以太坊的费用必须由用户支付。 也就是说，用户必须有ETH。 也就是说，你必须有Ether钱包。 这就像使用搜索工具时，系统会要求您支付谷歌的部分电费一样。 这在现实中完全行不通。 所以像以太坊这样的智能合约平台，很难达到真正的主流招聘，数十亿用户的招聘率。

这不仅是因为可扩展性问题，还因为用户必须有Ether。 他们必须有这个密码货币。 因此，在Polkadot的情况下，APP应用程序为用户购买了大量交易。 像Facebook、Google、Twitter一样，用户使用服务时，这些APP程序会做同样的事情。 这些用户不需要支付任何类型的令牌，也不需要接触加密货币的概念。

Polkadot还解决了区块链和加密货币批判者提到的最大问题之一。 对环境的不良影响。 “我们保证Polkadot将以非常有效的方式达成协议。 我们不浪费现实世界的资源，只占有虚拟资源。 ”

原文链接： https://Unfinished.com/News/Ether Eum-Counder-Gavin-wood -区块链-净-净/

翻译： polka世界社区