中国电子报:NFT的尽头是元宇宙吗_合约招商_数字货币代理_海外数字货币招商代理_数字货币招商_元宇宙代理加盟

数字货币代理_海外数字货币招商代理_数字货币招商_元宇宙代理加盟
数字货币平台火爆招募数字货币合约代理

中国电子报:NFT的尽头是元宇宙吗

更新时间:2021-11-26 10:12:02点击:107

data-v-9033fe72 data-v-0aea98aa原文丨中国电子报

作者丨齐旭

编辑丨连晓东

科幻电影被强烈渲染,科技巨头动作频繁,新一代互联网——元宇宙轮廓逐渐清晰。 当一个人变小,一层一城长大后,和现实世界一样,所有人和物在虚拟空间中构成了巨大且隐秘的独立经济体系,但其背后连接着由区块链支撑的NFT技术(非同质化令牌),定义了彼此的身份关系。

在元宇宙中,NFT被认为是赋予万物力量的“有价值的机器”,但现在却“混迹”于娱乐界。 2021年上半年,NFT整体市值比2018年增长近310倍截至今年8月,全球最大的NFT交易平台OpenSea交易额达到2020年的5倍。 业内专家表示,金融属性增强的NFT应尽快展现其促进实体经济生产力发展的技术价值,为构建元宇宙而不是充满炒作和投机成分的泡沫奠定基础。

NFT提供了一种数据化的“钥匙”

在科幻电影《头号玩家》中,少年韦德沃兹通过VR进入“绿洲”虚拟世界,他穿着上传感设备,和其他玩家争夺结束“绿洲”游戏的红色按钮。 在电影中的虚拟世界里,有花、草、血、肉,有着与现实世界无异的真实体验,越来越多的人认为这就是下一代互联网的新形态——元宇宙。

前亚马逊工作室战略负责人Matthew Ball认为,标准化元宇宙将由许多不同的参与者以中心化的方式运营,而不是归属某家公司。 这个属性与NFT密不可分。

NFT是1993年诞生的加密交易卡,2017年在CryptoKitties (加密猫)这个游戏中很火。 NFT被记录在区块链上,无法复制、更换、分割。 这是验证特定数字资产真实性和所有权的唯一路径,也使所有“数字猫”独一无二。

NFT在游戏界的人气,让他向往NFT的技术价值。 游戏玩家知道,在王者荣耀购买的装备不能在魔兽世界中使用。 如果未来王者荣耀、魔兽等游戏被“NFT”化,这些装备的使用可以在游戏之间“靠拢”。 换言之,装备由用户创造,由用户所有,带到哪里都是用户计算的。

NFT时代的游戏对装备归属没有干涉权,NFT的去中心化将大部分权利返还给了用户。 NFT在越来越多的领域被认为是价值形成、创新、非同质化资产领域的“发财”。

这个属性在元宇宙的价值逻辑中特别适用,最能发扬。

在我们现在所处的中心化互联网(Web 2.0 )时代,数据信息被轻松复制,互联网制造商和数据中心掌握大量数据,“数据杀熟”和中心化的弊端频发。

在元宇宙,“去中心化”将真正成为给用户带来安全感的互联网形态。 用户在元宇宙上生产、交换和消费时,数字资产的创造权、所有权属于用户自身。 这样的体验和现实世界的情况一样,购买的虚拟物品、虚拟不动产不是某个技术公司,而是用户自己的。 NFT提供了数据化的“密钥”,可以方便地进行转移和通行权。

“如果没有NFT的元宇宙,玩家会倾向于认为那是游戏。 当数据资产和财富的归属权属于自己时,就会产生真实感,元宇宙似乎就不是游戏中的虚拟世界了。 》数字资产研究院副院长、中关村区块链联盟专家孟岩在接受《中国电子报》记者采访时指出。

孟岩说,这样的去中心化元宇宙与数字化资产的依法管理并不矛盾,也不会改变元宇宙的规则。 通过智能合约、代码等手段实施有效的监管和治理,也是贴近现实世界的治理理念。

NFT混迹艺术藏品圈是大材小用

今年以来,世界NFT艺术品、体育和游戏市场的交易量不断上升,依赖NFT的艺术品,往往一文不值。 今年3月,艺术家Beeple的NFT艺术品以6934万美元成交的推特公司CEO杰克多尔西的第一条推特作为NFT拍卖,最终变成了290万美元; 特斯拉CEO马斯克她的NFT歌曲在20分钟内以接近600万美元的价格拍摄……

数据显示,2021年上半年,NFT整体市值达到127亿美元,比2018年增长近310倍。 今年8月,OpenSea的NFT交易额超过了10亿美元,但2020年的年交易额不到2000万美元。

许多业内人士认为,NFT市场将进入“非理性”的繁荣时代,充斥着“重烤”、“泡沫”、“投机”的味道。 就连艺术家Beeple本人都认为现在的NFT价格“绝对”是泡沫。

孟岩说:“NFT《混乱》艺术收藏圈真的很有用。 随着NFT的技术价值在实体经济中进一步挖掘,未来五到十年,关于艺术NFT炒房的呼声和话题将越来越少。”

事实上,NFT已经首次出现在实体经济领域,在国外找到了NFT等区块链技术与大规模实体资产相结合的有效方案。 本月初,美国“CityDAO”去中心化自治组织购买了本国怀俄明州西北角约40英亩(约16万平方米)的土地,使用NFT认证实现产权自由交易,成为去中心化自治组织(DAO )的商业模式。

根据OpenSea的统计,截至目前,已有1,000多人通过从全世界购买citizen NFT成为“CityDAO”社区的一员,享有CityDAO社区的所有权——,投入土地NFT、定居土地、社区该组织强调,这种社区化模式将很好地解决资产链的障碍,解决资产和市场需求的难点,将来在美国本土进行更大规模的开发和管理。

不仅在房地产领域,NFT和DAO的有机结合可以为保护知识产权、跟踪产权提供低成本、高可靠性、同时完成登记和创作的有效途径。

“NFT作为数字资产类别在DAO的商业模式上运行,真正解决创作者的版权归属问题。 ”欧科云链研究院高级研究员孙宇林对《中国电子报》记者表示:“以维基百科为例,目前维基百科的创作者都是勤劳服务的,NFT DAO的认证统治模式应用后,可以对贡献力量的人给予相应的回报。”

很明显,现在被冠以“炒作”之名的NFT,并不是NFT的真实面貌,也不符合发展NFT技术的初衷。

区块链行业资深观察者、财经作家李翵月在《中国电子报》记者采访中表示,NFT更像是促进数字经济时代生产力发展的知识和催化剂。 由于金融属性的加持,NFT将作为催化剂链条更多的资产、知识,试验性地产生基于NFT的经济生态圈。

赛迪智库信息化软件产业研究所分析师黄前认为,NFT更大的价值在于解决传统金融体系无法很好解决的问题,未来将在金融票据、供应链和物流、记录和身份证明、实体产业等领域发挥实实在在的权利, 例如,在供应链和物流领域,可以使用NFT跟踪不同行业供应链中商品的整个生命周期移动,并验证产品中的材料和组件信息。

互联网巨头都在培育自己的“NFT试验田”

基于NFT经济体系的元宇宙是互联网平台的未来已成为互联网厂商的共识,尽早布局NFT成为必然选择。

腾讯、阿里、京东等国内大型互联网企业,基于自己的阿里连锁、腾讯到信链、京东智舆连锁等培育着自己的“NFT试验田”。 从各互联网大厂目前的走势来看,NFT APP交流的构建基本上是从自身的基因和擅长领域出发,找到热度和功能性兼备的落脚点。

拥有“电子商务”基因的蚂蚁依托蚂蚁链发布了NFT支付代码的皮肤。 截至今年6月,阿里连锁粉丝粒子已经推出10多个支付码皮肤,在淘宝拍卖等平台上相继推出以公益、青年艺术家等为主题的NFT数字艺术拍卖专场。 最近,阿里发售了10000件由阿里连锁提供基础技术的“神舟五号”3D数字收藏。

深耕娱乐生态系统的腾讯在自家的NFT交易平台“幻核”上推出了一系列限定数字收藏。 第一期限定销售的是腾讯新闻的知名节目《十三邀》的声音数字收藏NFT。 公司迎来23周年之际,腾讯向员工分发了7.2万张基于QQ企鹅形象的数字收藏。

我想可能是因为NFT商品新奇的属性、价格比较平易近人。 这些网络制造商的NFT数字收藏非常畅销。 记者也关注上市时间,尝试了“蹲下”按时在线收购,但这些数字收藏被在线抢购一空。 唯一收到的是2021京东全球科技探险家大会NFT纪念证书,共包含7种JOY (京东吉祥物)形象,单个用户可以通过注册和邀请朋友的注册方式,完全获得7种NFT。

尽管畅销,但这些制造商的NFT收藏只是部分功能的NFT APP。 李甅月说:“由于NFT在中国现行法律下不允许二次流通交易,在某种程度上目前互联网平台上发行的NFT,都是一些功能型的‘非完整体’,自身区块链布局上又有一个小APP序列。

孟岩说,目前互联网大厂的布局NFT看起来“赛道占坑”,但实际上没有办法。 将来以元宇宙为中心可能会破坏崛起于Web2.0时代的大型企业所建立的价值和模式,制造商不得不放弃对很多数据的控制权。

从长远来看,还不清楚NFT的“鹿杀了谁的手”,或者未必是已经入局的互联网巨头。 加密空间的创始人Mars认为,在市场上配置NFT的企业虽然各有侧重,但归根到底还是以服务品牌自身为中心。 虽然这种方式现阶段具备一定的“先发”优势,但也有可能掣肘未来的发展。 相比之下,用户原创内容(UGC )的模式更适合用户创造价值的NFT商业模式,字节跳动是其代表企业之一。

NFT合规问题还有较长路要走

目前,NFT主要分为基于公有链的NFT和基于联盟链的NFT两大类,生成NFT较大的公有链主要有ETH (以太坊)、Solana公有链、Fantom密码货币、Flow公有链令牌等, 据了解,生成NFT较大的联盟链主要有阿里链和腾讯区块链等,目前国际上最主要、最易变化的NFT主要基于公开链

对于具有“假币”性质的商品,受国家强烈监管,今年以来,我国有关部门相继印制了《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》 《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》 《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》等文件,虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位,金融机构和非银行支付机构为虚拟货币相关业务活动服务。

“从国家一系列监管政策可以看出,基于公有链的NFT在我国有着非常大的政策风险,基于联盟链的NFT也应该避免过度炒作。 互联网大制造商必须对NFT的动作遵守规定。 》区块链、数字经济学家、元宇宙投资者吴桐告诉记者。

在实际过程中,阿里和腾讯将NFT的称呼替换为“数字艺术品”“数字收藏”,避免强调Token (令牌)的属性,将合规风险降至最低。 此前,在“幻核”社区宣布购买NFT产品的参与条件时,也强调了“幻核”目前销售的NFT不可二手交易,不可转让。

目前,在全球范围内,对NFT实体商品的属性进行定义仍然很困难,未来真正起到元宇宙支撑经济体系作用的NFT虚拟商品也不定性。 由于国内外监管体制的不同,美国利用NFT认证房地产的案例目前在我国并不通用。 因为,一旦被认定为证券或具有证券性质,其制作发行就有可能构成我国明确禁止的ICO (虚拟货币发行)行为。

“NFT本质上是一种具有金融属性的区块链技术,近年来的一系列炒作行为让NFT“异化”。 从NFT的长远发展来看,一方面需要关注技术本身的价值,等待市场的检验,另一方面需要尽快明确NFT和相关业务活动的本质属性,培育基于NFT的健全经济生态圈。 ”孙宇林说。

官方微信